想衣物洗得乾淨，少不了潔淨功效杰出的洗衣粉或洗衣液。幾乎日日要用的洗衣產品，哪款既抵用又能把衣物洗得乾淨？巿面新興的洗衣膠囊，賣點是便利易用，到底去污功效何如？消費者委員會會測試了34款洗衣清潔劑，包罗洗衣粉、洗衣液和洗衣膠囊，比較去污功效、洗滌後衣物的潔白水平和固色水平。測試發現1款洗衣粉、1款洗衣液和2款洗衣膠囊的去污功效超过，维持衣物潔白的表現亦同樣卓越！
34款洗衣劑樣本，包罗16款洗衣粉、15款洗衣液及3款洗衣膠囊。測試以30℃水溫洗滌染有4類共18款常日生涯常見污漬的棉質布塊。4類污漬包罗油性污漬：如礦物油、粉底、牛肉脂肪及皮脂；酵素污漬：如朱古力、土壤/草、血漬等；可氧化污漬：如咖啡、茶、番茄醬、紅酒、豉油等；及其余污漬，如水溶性油漆和油溶性油漆。綜合各樣本的去污、潔白及固色功效，總評分獲最高分的4款樣本，以洗衣膠囊樣本的洗衣費用最高，達到4.21，與費用最低的洗衣粉樣真比拟（1.02），出入達3倍。
有些污漬難以去除洗滌價格差異大
在去除油污方面，16款洗衣粉樣本，有14款只獲2.5分或如下；而15款洗衣液樣本中，有11款獲2.5分或如下，僅一款获得5分，顯示兩類產品在去除油污上的表現均不太巴望，但相對而言，以洗衣液的功效稍佳。消費者宜留心，雖然大部分洗衣粉和洗衣液樣本，在去除人體皮脂或粉底的表現較佳，但對去除牛肉脂肪的表現則相對較弱。
整个洗衣粉和洗衣液樣本在去除酵素及可氧化污漬方面，表現同樣普遍，大部分获得3分或3.5分，并且部分樣本對革除朱古力污漬表現較弱。此外表去除來自飲料或食品色素的可氧化污漬方面，悉数洗衣粉樣本均未能灵验淡化茶漬。測試又發現，整个洗衣粉、洗衣液和洗衣膠囊樣本，去除漆油污漬都未如巴望，所得評分都在2分或如下，此中油溶性漆油的污漬，較水溶性漆油更難革除。
3款洗衣膠囊樣本的除污漬表現不俗，其評分均在3.5分或以上。但是洗衣膠囊的價格較此外兩類洗衣劑昂貴，以測試所用均匀屡屡用量計算，洗衣費用最廉价的1款洗衣粉只要0.23，而最高則是1款洗衣膠囊，費用達6.6，兩者出入逾27倍。并且，洗衣膠囊大多色采鮮艷，形狀酷似糖果，如家中有兒童或得了認知障礙症的患者，大概會誤當食品吞下，形成嚴重傷害，消費者應謹慎运用和寄存。
在维持衣物潔白水平方面，以洗衣粉的功效稍巴望。（吳鍾坤攝）
在维持衣物潔白水平方面，以洗衣粉的功效稍巴望，5款洗衣粉、3款洗衣液及2款洗衣膠囊獲4分或以上，餘下24款獲3至3.5分，整體表現不俗。在衣物固色水平方面，則以洗衣液較優勝，6款洗衣液樣本獲得4分或以上，4款洗衣粉及2款洗衣膠囊樣本獲得3.5分。
寶絲洗衣粉、Ariel超濃縮洗衣液，和汰漬超濃縮三效洗衣膠囊（春季草地幽香）在去除油污一項有4.5分及4分，表現較好。（吳鍾坤攝）
此外，測試又發現有8款樣本含磷，包罗3款洗衣粉樣本含三聚磷酸鈉（sodiumtripolyphosphate，簡稱STPP），此外3款洗衣液及2款洗衣膠囊樣本含可避免污垢再沉積在衣物上的磷化合物膦酸脂（phosphonates）。此中3款洗衣粉的總含磷量由0.68%至8.1%，高於加拿大對家用洗衣劑的相關規定（0.5%）。
含磷又未绝对處理的洗衣浑水若排入湖泊、河道，大概會導致水體營養過剩，藻類火急繁衍，令其余水中生物大批殒命，影響生態環境。消委會強調，今朝良多國家和地區已經就洗衣劑中的含磷量訂立上限，但是本港于今仍未有相關規限，建議當局借鑑國際經驗，制訂相關準則。
促請改观標籤表露成分
消委會又檢視各樣本的標籤資料，發現惟有少數樣本標示較詳細的成分資料，其餘則大多只宣稱「除菌」及「有幽香味」等，而沒有通晓列明成分。歐洲議會和理事會（EC）第/號條例規定洗衣劑須於標籤上供应產品的成分資料，讓消費者可挑選適合的產品。
如洗衣劑增加了酵素、消毒劑、熒光增白劑和香料，無論濃度几何都需在產品上標示。此外如產品增加了濃度超愈0.01%或以上具致敏性的香料，也須標示成分的化學名稱。消委會促請供應商改观產品標籤，增加產品的成分資料讓消費者參考。
消費者選用洗衣劑及洗刷衣服時，可參考如下建議：
每種洗衣劑的標準用量不盡雷同，洗衣時應參考包裝上的用量說明，並用供应的量匙或杯蓋衡量用量；
過量的洗衣劑未必會增加潔淨功效，還大概會積聚於洗衣機內，或大概產生過量泡沫影響洗衣機運做；
應盡量選擇含磷量低或不含磷的洗衣劑；
將洗衣劑的包裝循環再用或購買補充裝；
洗衣時盡量运用室溫水（比方30℃或環境溫度）和選擇晾乾衣物，既減少动力耗损又能節省電費開支，減少碳排放。
資料來源：消費者委員會、香港01
预览时标签弗成点收录于合集#个转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1035.html
