世界建筑第期以“技术专家眼中的中国厕所革命”为题发表夏青、李子富、杨振波三位专家的观点：
夏青
中国环境科学研究院原副院长、总工程师，中国环境规划、环境标准、环境标志领域的开拓者，主持编制了淮河、太湖、南水北调东线和中线治污规划，目前正作为长江大保护58个城市驻点研究总体组专家参加长江大保护工作
李子富
北京科技大学能源与环境工程学院环境工程系主任、教授，生态污水系统研究及厕所技术应用学科带头人，将比尔及梅琳达·盖茨基金会会发起的厕所创新大赛引入了中国。
杨振波
联合国儿童基金会驻华办事处水与环境卫生项目专家
1.夏青说治理污染应从源头抓起：
以粪尿为代表的固废，还没有实现绿色循环，所以带来了一系列的环境问题。与人类环境保护的终极目标“人类幸福最大化，环境影响最小化”，还有很大距离，必须重视人类自己的废弃物治理。
生活中产生的废水有3种，“黑水”是粪，“黄水”是尿，“灰水”是老百姓其他生活废水，如洗澡、洗衣等。现在城市给排水管网里，是黑、黄、灰三者混合排污，再加上雨水径流污染，大大加大了城市污染风险和污水处理厂的负担。污水处理厂90%的氮和磷来自于人粪尿，被稀释倍去处理，总氮仍难达标，中水有味公众不愿用，还有大量因为粪尿产生的污泥，毎年万t，处理成本高，且无出路。祸首就是粪尿。但在年前的农业文明时期，城市粪尿成为有机肥进农村，人粪尿並没有像现代这样影响水域保护，影响卫生环境，影响农业的营养物循环。只是抽水马桶发明之后，一冲了事才引发粪尿成祸首的种种说法。如果从厕所开始，从污染源头开始分离，黑黄水资源化，只有灰水进下水道、进污水处理厂，那污水经过简单处理就可以回用，成本更低，方式更简单。厕所革命一方面可以提升民众生活品质、使人的幸福最大化，一方面可以减少废弃物对环境的输入、对环境的影响可以最小化，这是世界的潮流。
2.李子富说：盖茨基金会的厕所革命
盖茨基金会的厕所革命，想通过不同维度上的评估，来支持新技术的研发，满足两个层面的需求：一是技术上的可靠、先进、卫生、安全，二是希望所有的人经济上都能负担得起这种技术。大家可能都明白批量生产的时候成本会下降，而刚开始做样机、原型设备的时候肯定价格很高。盖茨基金会认识到这个问题，也愿意接受这个风险，这个大家都不愿意做但又非常有意义的事情，我们去投这个钱、做这个事，像一个杠杆在撬动，跃过最难的点，后面就会比较顺畅。他们研究的目的就是为了能够让使用者受益，面向全世界、面向发展中国家，希望研究成果里有一部分好用的、性价比高的产品，这是他们的目标。我的工作就是作为项目的总负责，协调各个研发团队，评估他们的研究成果并给出一些建设性的意见。我们筛选出来一共10个团队，分别研究不同的技术。我们有评价指标体系，比如一共9个等级的技术成熟度，还有经济性评价等，以此来衡量这个研究结果是否能落地。创新的技术实际上一个方面是借鉴其他领域新的一些原理、手段去运用在厕所技术上面，另外一方面也是把过去不太成熟的技术进行改进革新。比如泡沫冲洗厕所，过去我们没有意识到泡沫的产生可能也是对环境有害的，所以我们支持他们研发生物可降解的泡沫，用完过一段时间以后可以降解掉。还有微生物，希望也是一种安全的微生物。这个是一个不断完善的过程，我们会在关键节点去评估，而且会组织专家团队去做第三方评估。
年新世代厕所博览会（ReinventedToiletExpo）展览中有3家新技术达到可以实施的地步了：一个是万若环境工程技术有限公司开发的气冲厕所系统，旨在替代无水冲旱厕，在不消耗水的同时最大限度地实现废物资源回收；一个是克莱尔环保科技有限公司研发的循环水冲厕所系统，厕所黑水被泵送到污水处理器进行处理，经过生物工艺及消毒处理，达标的出水再回收到储水罐中用于冲厕；还有一个是艾科森公司的循环水冲厕所系统，厕所黑水经过厌氧工艺和电解系统处理后，实现出水达标和回用。
3.夏青说：厕所问题连着大目标
厕所问题连着大目标——城乡营养物绿色大循环助力农村农业振兴。这个大循环，城巿厕所资源化升级要求是突破口，城市向农村送有机肥，农村的厕所升级则把水污染、固废污染从源头统一控制起来，实现人性化、无害化、资源化，城乡共同努力，恢复农业生态文明的营养物循环。这样城市人能得到高品质农产品和水源，农民得到土地的有机质提高和有机农产品，享受传统的农业生态文明的源分离做法和自循环系统的福祉。德国科学院预测21世纪中叶世界各城市将出现下水道革命，我认为这是不容质疑的。进入绿色低碳循环时代，还能让污水处理厂作为全国十大污染行业之一的事实继续下去吗？污水处理厂耗电量大，主要为处理厕所来的生活废水中的氮和磷等宝贵的营养物，为什么不提前取宝呢。比尔及梅琳达·盖茨基金会在世界推进的马桶设计变革，己经把不接下水道、不输送粪尿、从源头防止污染水源地作为目标。国际标准化组织已经颁布了不接下水道的抽水马桶标准，实现技术导向。
4.杨振波说：厕所关乎儿童健康、发展与保护
联合国儿童基金会工作的核心宗旨是促进每个儿童均享有的四大类基本权利得以实现，即生存权、发展权、受保护权和参与权。我们水与环境卫生项目的工作主要解决水、环境卫生（主要是厕所）、个人卫生方面的问题，控制通过粪便传播的疾病，改善儿童营养状况，促进健康。
儿童出生后到5岁这个阶段是个体生存发展的关键时期，评估儿童生存状况时即常以5岁以下儿童死亡率来评估。5岁以下儿童死亡原因里，50%跟营养不良有关，这其中的50%又跟环境卫生状况不良导致的腹泻及寄生虫感染有关，这些原因影响到了儿童生存。40%的5岁以下儿童的死亡发生在新生儿时期，原因包括外部的接生、出血、感染等问题，内部的肺炎、呼吸道感染等问题。5岁儿童死亡原因比重很大的一个是腹泻，腹泻则与供水、环境卫生直接关联。环境卫生状况带来的营养问题对儿童身体发育及认知教育发展都有影响。此外，厕所设计如果不够安全合理，就会造成儿童意外伤害。厕所对女童产生影响的因素更多，包括蹲位不足、私密性保护差及月经期卫生管理不到位等。
我们不仅仅考虑厕所内部的卫生问题，而是整个厕所系统粪便的暴露和污染问题。到学校去也好、卫生院也好、老百姓家庭也好，问他们想要把厕所改造成什么样的，他们都会想要水冲式的，因为看起来干净，一冲了之，排泄物好像就跟他们没有关系了。从我们的角度看来，当然不能这样做。厕所里面可能干净卫生了，但是会对外环境造成污染，又反过来影响健康。而农村因为没有管网系统，在屋里做一个水冲式厕所，就需要在屋外做一个大池子存着，一旦用了水冲式厕所，水的消耗没完没了，池子怎么都不够大，经常会溢出来，粪便暴露，在百姓的房前屋后造成污染，引发健康问题。所以我们认为，厕所是个系统，这个系统与儿童生存、发展及保护等相关权利是连在一起的，同时关系到可持续发展的方方面面。
5.夏青说：落实厕所革命要三个层次一起动
国家各部门各地方政府抓顶层设计，专业公司和科研院所抓技术设计，最后是满足人性、幸福感的美学设计。厕所现在遇到的问题中首当其冲的是人们还不够关心绿色大循环、资源化、能源化的最终目标，从政府到广大科研人员目前都没有下功夫在这一关键问题上有突破性成果和创新。急需前端的顶层设计为技术设计指出正确的方向，指出厕所革命对中国全面实现水资源、水环境、水生态三水共治的全局性作用。否则，技术就无法实现正确方向的有效革新，厕所的技术内核无法实现资源化、能源化，在无经济效益和环境效益的技术上进行满足用户的服务设计，再美，再舒适，也称不上革命。实现资源化目标需要政策导向、市场培育。政策导向不明确，企业的技术研发就趋于保守；政策导向不坚定，企业就会等待观望。现在很多新技术都来自力量薄弱的民间个人，难以推广，外部投资兴趣缺乏，他们就难以为继。所以我认为，要想厕所革命实现绿色发展，就必须有人多年如一日沿着正确的方向研发，依靠市场验证这个“绿色”是否站得住脚，顶层设计至关重要。
中国首先在世界上提出了文化多样性，从天人合一到“两山”论的生态文化，是中国为世界文化多样性的新贡献。这里面有一条完整的追求人性光芒的逻辑线。厕所其实也是生态文化的一种，跟任何文化一样需要丰富和完善。前几年我们曾筹划在河北的“天路”上建一个厕所展示园，把全世界的厕所都展示出来，历史的、高新的都放在那里，给路人的如厕感受与天路美景以最好的融合，形成独特的生态文化。结合行人压力、景观特点、用水难度建设包括可以供女士化妆的清洁公厕，供过路客照相的上下分层观光厕所，瑞典源分离无下水道马桶，美国无冲水小便斗，高节水源分离负压输送马桶，以及就地资源化的无水冲马桶等等世界各地的特色马桶。但是投资者对这种事情没什么兴趣，没能实现。
6.李子富、夏青说：厕所建筑设计
就建筑设计应该人性化问题，李子富说：此问题多从隐私的角度考虑。其实很多人可能
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/4909.html
